AI summary

几年前，我在剧本杀行业创业，最近尝试用 AI Kimi 玩 DND 游戏。剧本杀起源于 DND，两者都强调合作和乐趣。游戏中，Kimi 自动生成剧情和角色，并提供连贯且逻辑清晰的回复。然而，Kimi 有时会出戏，甚至建议追究法律责任，显示其无法完全区分游戏与现实。此外，Kimi 的回应过于配合，缺乏挑战性，导致自娱自乐感强。尽管 AI 在逻辑处理上表现出色，但在创作方面仍无法替代人类。未来，AI 将成为辅助工具，人类则专注于创造性工作。

起因

几年前，我曾经和朋友一起在剧本杀行业创业，对剧本杀比较了解。近几年 AI 发展越来越迅猛，于是我一直在想，是否可以让 AI 来扮演剧本杀的 NPC 呢？

刚好，前两天，在用 kimi 查资料的时候，我看到首页上有这么一个按钮：“和 Kimi 玩一场跑团游戏”。

哈，刚好，那就来体验一下和 AI 玩跑团是什么样的感觉吧！

剧本杀和跑团

如果你不知道“跑团”是什么意思，那么你一定知道“剧本杀”吧。

玩过剧本杀都知道，参与游戏的玩家要根据剧本的安排，扮演一个角色。不同的剧本杀往往有不同的游戏目标，其中最经典的玩法是凶杀案：一把玩家扮演凶手的角色，凶手要掩盖自己的身份，而其他玩家则要根据游戏中的剧情和线索找出真凶。

也许你不知道的是，剧本杀最早是于一个叫 DND 的桌面游戏，就是“跑团”。

DND 全称是 Dungeons & Dragons （龙与地下城），起源于美国。一般有 3-5 名玩家，其中一名扮演地下城主，也叫 Dungeon Master（剧本杀中称主持人为 DM 就是从这里来的），其余玩家作为扮演冒险者进入地牢。DM 相当于旁白的讲述者，扮演 NPC，创造背景，推进游戏进程。冒险者们在 DM 的带领下进入地牢开始冒险。

冒险者和 DM 之间是合作关系，所以 DND 不讲究输赢，更多强调的是获得乐趣。

在生活大爆炸中 Sheldon 一行人就曾经在一起玩过 DND。如果感兴趣，你可以把这一集找出来看一看。

优点：语言文字是 AI 的强项

简单介绍玩跑团之后，现在开始我们的 AI 跑团之旅。

整个过程是这样的：

首先，生成故事背景和角色，我选择一个剧本的名称。kimi 会自动生成一个剧情。

我选择了《死亡之舞》剧本，按 kimi 的话说：“这是一个探索连环凶杀案的游戏，而且，充满了悬疑和恐怖😄。”

然后就是创建角色的步骤。它会自动为角色分配属性，角色技能和背景故事。

之后，游戏便可开始。在每个步骤中，kimi 会描绘一个故事场景，并给出几个可执行的选项。我只需要根据它的选项，写出我想执行的动作即可。

在我和 kimi 对话的过程中，kimi 总是能给我连贯的答复，而且考虑周全，逻辑清晰，内容也很完整。

从上面的聊天记录可以看到，kimi 的回复逻辑性很强，而且对回应内容做了逻辑拆分。

印证了那句话：处理信息的模板化，是大语言模型处理回复任务的常规操作。

整个过程大概经过了 20 多轮对话，简单总结一下游戏的过程：

游戏中，我扮演侦探，最先来到死者亨利的家中，找到了他的夫人艾米丽，简单了解了亨利的生活习惯，并查看了亨利的日记。随后我发现，亨利的死和当地的邪教组织有关，于是我前往了邪教组织的教堂，发现那里的人正在举行神秘仪式，从来不相信什么神仙的我直接选择了掏出手枪击毙了几个成员，打断了仪式后逃出了教堂。再之后，我回到村子里，召集了一些勇敢的村民杀回教堂端了邪教窝点，抓了几名邪教成员审问。最后，从审问过程中，我了解到亨利是作为了祭品被杀，连环杀人案就此告破。

质疑：我在玩我自己？

我不得不承认，kimi 的语言能力确实很强，考虑也很周全。

然而，整个游戏过程中，总有几个地方我觉得奇奇怪怪的。

首先，是出戏的问题。

这个问题在游戏快到结尾的时候尤其明显。我举两个例子。

第一个是在我在刚到教堂，kimi 说那里的邪教成员正在举行“死亡之舞”仪式，于是我问：“什么是死亡之舞？”。我没想到的是，kimi 竟然把我的问题拿去上网搜索，并且还有模有样的试图回答我这个问题。

另一个是在游戏的最后，kimi 竟然让我去“追究邪教成员的法律责任”？！。这一点让我哭笑不得，我是在玩游戏好吗，能不能别这么当真……

从技术的角度看，kimi 可能并不能很好的区分剧本杀的场景和预设的智能问答场景。而且，再叠加上大语言模型常常有“幻觉”，所以在所难免生成的答案会令人费解。

除了出戏，我还有一种自娱自乐感。

在游戏过程中，kimi 好像手中并没有剧本，而是根据我的行为临时生成回复。而且，kimi 不会反驳我的行为，尽管有时候我会作出一些想当离谱的行动。而 kimi 总是很配合。

这就让我有一种很强的自娱自乐感。我玩剧本杀，是为了来体验跌宕起伏的精彩剧情的，而不是我自己创作一个剧本给自己玩。正因为这个原因，整体的游戏体验让我觉得十分寡淡。而且也没体验到什么“悬疑和恐怖”。

我想，这可能是以 GPT 为代表的大语言模型都使用 RLHF（人类反馈的强化学习）来训练有关。RLHF，就是用提问和回答的数据训练 AI，所以 AI 就不免倾向于照着人说的话去做。

反思：AI 的边界和人类的分工

AI 已经高速发展了三年。虽然它的能力一直不断在变强。但我认为，AI 在创新性方面仍然无法替代人类。

尽管 AI 在逻辑性方面已经比人类做的好得多，但是要论创作，还差的很远。这一次和 kimi 玩剧本杀就是一个很好的例子。

回想起吴军老师说的：“为什么现在 AI 看起来越来越智能？因为很多问题找到了数学上的解法。”

然而，创作目前看起来还不能用数学来解决。

所以，我认为今后 AI 会越来越成为趁手的工具，帮助会使用它的人节省大量重复劳动。而人们则会有更多时间从事创造性的事业。也许我想以后的社会，会是一个人人都是艺术家的世界。

附件

我把全部的聊天记录放在这里，感兴趣可以点击查看。里面还包括了跑团使用的提示词。